A módszer a Crystal Meth:
* 1 mol P2P = 134 gramm, 1 mol (S)-(-)-alfa-metilbenzilamin = 121 gramm (CAS-szám: 2627-86-3, ismertebb nevén 1-feniletilamin btw.).
Mondjuk, 100 g P2P-hez 90 g feniletil-aminra van szükség.
Mi folyik itt? Ez egy reduktív aminálás (pontosabban alkilezés), de metilamin helyett királis amint használunk, ami a képződött molekulát dextro orientációba kényszeríti. Tehát az amin és a keton kondenzálódik, vizet választva le, és a képződött imin redukálódik az aminná.
A képződött aminhoz kapcsolódik valami, amit nem akarunk, és ez alapvetően benzil, toluol. A benzilmentesítés az, amire szükség van, és ez a nehéz munka, amit a Pd/C-nek itt el kell végeznie. A benzil-dolgok leválasztása némi toluol és az óhajtott d-Meth keletkezik.
Ezt először legfeljebb 10 g-os méretben (P2P) kell kipróbálni, amíg nem működik, túl sok változó játszik szerepet, ugyanez vonatkozik a katalizátor újrafelhasználhatóságára is: Elméletileg igen, akár ötször is, de ne engem hibáztassanak, ha nem.
80%-os vagy jobb hozam. Javítások lehetségesek, persze ez egy működő egyszerű módszer bár.
Első javítás: Csináljunk CTH hidrogénezést, és a hidrogén nagy részét helyettesítsük egy in-situ hidrogéndonorral, például hangyasavval, hangyasav-sókkal, limonénnel, tetralinnal vagy ezek keverékeivel. A reakciót az elején még mindig hidrogénnel kell tisztítani, hidrogént kell átpumpálni. előredukálni a katalizátort, és hidrogénnel töltött ballont kell csatlakoztatni. Nem szükséges nyomás. A modern katalizátorok aktívabbak, a 10% helyettesíthető 5% Pd/C-vel, a P2P tömegének 15%-ára csökkentett mennyiséggel. valószínűleg kevesebb, de ez még mindig a biztonságos oldalon van. 2 mol hangyasavra vagy sóira van szükség egy mol P2P-re - egyszerű, készítsük el a feniletilamin formiátsóját, és máris van egy mol fedezve, majd adjunk hozzá fél mol limonént vagy egy harmad vagy kevesebb tetralint (ezek több mint egy hidrogént adnak), és minden rendben. Még a NaBH4 is használható hidrogéndonorként, molonként négy hidrogént adva. A reakció körülbelül 4-es ph-nál történő futtatása védi a katalizátort és jelentősen felgyorsítja a dolgokat. A hidrogénezések exotermek! Kis mennyiségnél nem veszi észre, de nagyobb tételeknél gyorsan érdekessé válik.
A reakciót követően hagyja egy éjszakán át enyhe rázással hidrogéntakaró alatt állni - 5-10%-kal jobb a hozam.
És ez egy heterogén reakció, hogy a katalizátor érintkezésbe kerüljön, az egészet rázni kell. Nem őrült módon, de úgy, hogy a katalizátor egyenletes szuszpenzióban legyen, és ne csak az alja közelében. A keverés működik, de porlasztja a katalizátort, és azt nem lehet Celite szűréssel visszanyerni, és a metabázist vákuumdesztillálni kell, mivel a katalizátor más módon nem távolítható el. EGY PITA. Ne keverjük, a rázás egyszerű. Keress rá a Google-ban a "hidrogénező kacsa" kifejezésre. Tényleg. Nem vicc.
Ellenőriztem, és a CAS szám: 2627-86-3 rendelkezésre áll, nincs probléma, körülbelül ugyanannyiba kerül, mint a BMK, így a költségek IMHO rendben vannak, a valódi Crystal Meth manapság olyan ritka, hogy hülyeség lenne bármi másként eladni, mint egy magas árú, kiváló minőségű, alacsony kínálatú termék. Senki sem akarja a valódi Crystal-t olcsón az utcán, az őrület!, a baj! de nyomja 200 €+ grammonként a buzeránsoknak, és a gyerekei nem fognak éhezni egyhamar.
