Sinteza fentanilului

[The-Hive]

Am văzut cartelurile făcând acest lucru într-un tricou fără aparat respirator într-un butoi cu un stick....

 

[OrgUnikum]

Da, este un spectacol frumos pentru clovnii de la VICE și de la televiziunea americană în general. Bineînțeles că nu este real, mitul că F este produs de sute de mici producători care se agită în magazii în niște oale vechi cu 50 kg de F în saci care stau lângă perete, haideți, verificați realitatea. Cartelurile ar trebui să furnizeze precursorii și să scoată produsul pentru trafic și vânzare. De ce să externalizeze producția, când pot lua niște oameni de pe șosea și să îi forțeze să o facă pentru a le permite să rămână în viață? Metodele sunt probabil aproape realiste, dar nu și amploarea, bineînțeles că au superlaboratoare pentru acest lucru, iar toată povestea cu mulți producători mici este doar o înșelătorie după ce superlaboratoarele lor de metamfetamină au fost percheziționate prea des.

Deci, ce se întâmplă? Mexicul nu mai produce prea multă metamfetamină de cristal, doar niște metamfetamină razemic tăiată cu N-ISO. Toată metamfetamina adevărată provine din China și din țările limitrofe, unde triadele au construit capacități de producție masive, dar nu mai pot vinde prea mult în China, iar celelalte țări din sud-estul Europei iau și ele măsuri drastice. Astfel, în loc să vândă precursori pentru metamfetamină în Mexic, ei vând produsul direct și toată lumea este mulțumită. Deși nu pot produce și vinde din China în Mexic sau în SUA, acest lucru este de natură politică și, deoarece triadele și Partidul Comunist Chinez sunt strâns legate între ele în unele regiuni din sudul Chinei, au încheiat o înțelegere: Precursori pentru F superlabs și d.Meth direct. Cartelurile sunt fericite, deoarece au scăpat de laboratoarele plictisitoare de metamfetamină și trebuie doar să gestioneze laboratoarele mult mai compacte de F, iar chinezii continuă să facă bani, având în vedere că F este produs ieftin și vândut în SUA, ceea ce, bineînțeles, elimină sursa tradițională de bani negri a CIA, care depinde de secole de comerțul cu heroină pentru operațiunile sale secrete și care tocmai a dispărut.
Cu toate acestea, îi pot felicita pe înțelepții lideri chinezi pentru acest plan genial de a dezamorsa CIA. Se pare că măcar cuiva îi pasă cu adevărat de lume

 

[Doktor Faust]

Conform informațiilor disponibile, în Mexic, meth este produsă *****ind de la cianura de benzil (sau clorura de benzil), prin APAAN, BMK și acid formic/metilamină. Meth racemic rezultat este apoi rezolvat, folosind, foarte probabil, acid tartric sau un derivat al acestuia (de exemplu, acid dibenzoil tartric), producând meth (+) dorit (adică dextromet). În final, baza liberă este tratată cu HCl pentru a obține produsul final, adică "gheața". Meth (-) este eliminat, deoarece este inactiv. Gheața rezultată are încă o cantitate mică de (-) meth (câteva procente, detectate prin HPLC chiral), dar aceasta nu afectează potența. Se pare că este o procedură profitabilă și eficientă, în ciuda faptului că o jumătate (- meth sau levometh) este aruncată.
Se pare că nu se utilizează niciun precursor chiral (de exemplu, +efedrină sau +pseudoefedrină), spre deosebire de alți producători.
Prin urmare, cel mai probabil, Mexican ice este un produs autentic, "fabricat în Mexic".

Dar, în ceea ce privește producția de fentanil, se pare că Mexicul este mult mai puțin autosuficient, depinzând, se presupune, de unii precursori importați. (Totuși, este ieftin). Cu atât mai mult în cazul 3-Me f. și carfent. (De fapt, acestea sunt cu greu produse acolo, deși ar putea fi foarte profitabile).

Aceștia ar putea fi interesați să achiziționeze proceduri industriale, de know-how, pentru a deveni complet autosuficienți.

 

[FENTAMAS]

Poate că @OrganicGuy007 este încă sub impresia metodei "one-pot" a super-chimiștilor indieni, care amestecă toate chestiile, amestecă și toarnă direct pe lactoza dealerului.

 

[rss]

sinteza într-o singură oală nu este, desigur, o cale corectă de urmat dacă sunteți un bucătar serios și, într-adevăr, sinteza de mai sus este depășită. există mai multe metode pe care le cunosc și care sunt mult mai simple și mai scurte decât cea de mai sus. cred că @OrganicGuy007 are mai multă experiență în acest domeniu, vreau să știu o metodă mai eficientă pe care o cunoaște și dorește să o împărtășească.

 

[OrganicGuy007]

Acest "one-pot" funcționează bine dacă cunoașteți defectul din lucrarea Jounrla. Chestia este că... nu puteți adăuga clorura de propionil la un amestec de reacție acid, dacă o faceți, veți obține ANPP ca produs final și nimic altceva (realizat și verificat cu FTIR, de asemenea verificat în două rapoarte științifice diferite întocmite la cererea DEA). Trebuie să obțineți un pH neutru pentru rm înainte de a adăuga clorura de propionil. Este foarte ciudat că acest lucru nu este menționat în articolul din Jurnalul Gupta, oricum, acest lucru este un fapt de ani de zile și acesta este motivul pentru care mulți oameni numesc metoda Gupta cu o singură oală un jurnal fals. Nu este fals, doar că nu au adăugat cele mai importante informații pe care le bazau înainte de adăugarea PC

Ultimul lucru pe care trebuie să-l spun este că Buturilfentanilul este, fără îndoială, cel mai euforic derivat al fentanilului dintre toți (am încercat vreo 7 sau 8 dintre ei, iar Buturilfentanilul are un efect superior în comparație cu ceilalți), așa că schimbați propionilul cu clorura de buturil și veți avea Butrilfentanil ca produs final (acesta din urmă are și un indice de siguranță mai mare, pe lângă faptul că produce un efect mai plăcut)

Da, există modalități mult mai bune de producere a fentanililor

 

[rss]

@OrganicGuy007 Așadar, trebuie să adăugați NaOH până când ph-ul este neutru, apoi se adaugă PC și următorii pași sunt aceiași, ceea ce va preveni formarea ANPP. Am dreptate?

Mulțumesc că ați vorbit despre butyryl fentanyl . este mai euforic, dar mai puțin puternic decât fent. Puteți să ne spuneți care este raportul de potență între fent și butyryl fentanyl?

Credeți că metoda Gupta după corecție este o metodă foarte eficientă? sau există metode mai bune?

 

[OrganicGuy007]

Există și alte metode folosite în lumea interlopă, dar mi se pare stupid să le ofer gratuit, îmi pare rău amice nu pot face asta. Cele mai multe rapoarte analitice ale DEA nu se găsesc online, ele sunt postate doar pe anumite servere CC-intranet și acolo se află lucrurile bune. Online vedeți doar brevete și reviste vechi, cele noi și cele mai interesante (cu privire la dezvoltarea producției în Mexic) aș spune că se găsesc în proporție de 95% doar pe CC-intranet pentru guverne și oameni de știință

Recent, mexicanii au trecut de la piperidonă la 4-anilinopiridină + clorură de tionil ca kit de *****ire pentru o producție importantă, din cauza măsurilor severe luate de guvernul SUA împotriva tuturor producătorilor de piperidonă din întreaga lume. Cred că este inutil, deoarece piperidonele sunt destul de ușor de fabricat pentru cei care lucrează în subteran. Dacă căutați pe Google metoda Sheng-Hsu Zee "Un nou procedeu de sinteză a fentanilului", cel mai probabil veți găsi această metodă Sheng-Hsu Zee pe internet.

Buturilfentanilul are o potență de aproximativ 0,25 până la 0,3 din fentanil. În opinia mea, indicele de siguranță ED vs. LD este mult mai important decât orice în ceea ce privește fentanilurile. Să luăm acetilfentanilul, cel mai periculos, unde 2 mg este o doză bună, iar 4 mg este mortală și pentru mine este complet nebunesc și nu este potrivit pentru piața medicamentelor. După părerea mea, Buturilfentanilul necesită o doză de 3,5 până la 4 ori mai mare pentru a deprima respirația până la punctul în care ar provoca moartea. Buturilfentanilul nu are acea "amorțire a creierului" (sau cum vreți să o numiți) extremă ca alte fent-uri, acesta fiind și motivul pentru care îl consider mult mai sigur, pe lângă toate celelalte beneficii ale sale.

3-metilfentanilul are, de asemenea, un indice de siguranță mai mare, dar este greu de metilat acea poziție 3 și de aceea foarte puțini oameni îl produc (3-metilpiperidona este, de asemenea, scumpă, între 1 500 și 2 500 de dolari pentru 100gr din China). De asemenea, are o durată dublă și o senzație superioară, așa că, în opinia mea, 3-metilfentanilul este fentanilul nr. 1 pentru piața drogurilor

 

[Hank Schrader]

3-metilfentanil prin 3-metil-4-piperodonă în condițiile obișnuite nu va funcționa, nu veți putea adăuga gruparea fenetil în condiții similare piperidonei nesubstituite. 3-Metilfentanilul este acum derivat din 2-feniletilamină, acrilat de metil și metacrilat de metil.
Există, de asemenea, modalități mai interesante de a produce 3-metilfentanil și de a elimina grupa benzil cu gaz (fosgen)...
În opinia mea, 3-metilfentanilul este un analog mai reușit și unul dintre cele mai bune. Carfentanilul doboară oamenii imediat, spre deosebire de 3-metilfentanil, care are un efect aproape similar cu cel al heroinei

 

[OrganicGuy007]

poate nu funcționează în laboratorul tău, eu știu unde a funcționat impecabil de mai multe ori

 

[Hank Schrader]

Ei bine, sunt foarte fericit pentru tine)

 

[itsbluesky]

Am auzit că înlocuirea acidului acetic glacial cu o cantitate catalitică de clorură de zinc este ceea ce ar trebui să se facă, că prima a fost dezinformare și reduce efectiv randamentul cu până la 55% (adică ~12-33%).

 

[Doktor Faust]

3-Metilfentanilul este un compus vechi, datând din 1973 și 1974. Acesta a fost detectat pe piețele stradale din când în când, dar nu prea des.

Compusul (ca amestec cis/trans) este relativ ușor de sintetizat, pentru cei care știu cum să o facă.

Mai întâi, 2-feniletilamina se adaugă la metacrilatul de metil (sau la analogul său ester etilic) (adiție aza-Michael), care se oprește spontan atunci când este completă (nu există o a doua adiție). Apoi, monoadusul rezultat este reacționat direct cu acrilatul de metil sau cu analogul său ester etilic (ceea ce reprezintă a doua adiție aza-Michael), iar aminodiesterul obținut este supus condensării Dieckmann (există câteva protocoale simple, foarte eficiente și mai noi pentru această condensare). După hidroliza/decarboxilarea acidă (HCl 20% sau H2SO4 50%), 3-metil N-(2-feniletil) piperidona rezultată (obținută în randamente globale ridicate) este utilizată pentru aminarea reductivă cu anilină (cu NaBH3CN sau NaBH(AcO)3. Amestecul cis/trans se obține în raport ~6:4 -7:3, în randamente moderate. (Există agenți reducători mai buni, care nu sunt menționați aici).

Amestecul cis/trans al intermediarului este problema, deoarece nu este ușor de rezolvat, în afară de cromatografie. (Există unele proceduri de cristalizare). Potența +/- cis a 3-MF este de aproximativ 8 X fentanil și efectul durează mult mai mult, până la 12h, spre deosebire de fentanil (1-2h). Numai enantiomerul + este activ, - nu este. +/-trans 3-MF este mult mai slab, despre fentanil în sine. Este un izomer nedorit și este necesară eliminarea sa. (Dacă este prezent în cantități semnificative, acesta scade în mod evident potența). Sinteza se finalizează folosind clorură de propionil (mai puțin preferabil anhidridă propionică), iar produsul este precipitat sub formă de sare oxalat (spre deosebire de fentanil, care este sare monocitrat). Nu se întâlnește atât de des pe străzi, deoarece sinteza este de fapt mai complexă decât cea descrisă mai sus (procedura trebuie să fie cunoscută și înțeleasă în detaliu). De asemenea, separarea cis-trans a amestecului este laborioasă și izomerul trans este pierdut, adică aruncat. (Proceduri detaliate la scară largă pot fi disponibile pentru profesioniști, la un cost foarte ridicat).

Benzil 3-metil fentanilul nu este un precursor practic util al 3-MF, cu excepția cazului în care cineva nu are acces la 2-feniletilamină sau la precursorul acesteia, cianura de benzil. Chiar și în acest caz, există metode de rezolvare.

Adevărul este că +/- cis 3-metil fentanil este o substanță destul de letală, cu excepția cazului în care este diluată și dozată în mod corespunzător (numai experții pot face acest lucru, chiar dacă persoanele sensibile pot lua o supradoză și pot muri, din cauza depresiei respiratorii, adică oprirea respirației spontane, la fel ca în cazul heroinei).

Este cu totul altceva ceea ce consumatorii întâlnesc de fapt pe piețe. Nu trebuie să fie deloc 3-MF, ci mai degrabă fentanil sau chiar unele dintre nitazenuri.
Nu există niciun mijloc simplu de a ști care este conținutul amestecului.

 

[KurtV989]

Sunteți niște MF-eri inteligenți!!

Argumentul Fent a fost foarte interesant pentru mine. Pe de o parte, aveți un produs care este mai eficient, mai ieftin și este o metodă mai ușoară de consum. Pe de altă parte, ai supradoze, accidente de laborator, și cred că lovitura: este o otravă excelentă pentru actorii răi cu intenții rele. Rahatul pe care îl vezi în filme, gen "tipul otrăvește rezerva de apă a întregului oraș și ucide mii de oameni" (ceea ce nu se întâmplă niciodată, apropo).

Cred că @OrgUnikum a spus-o despre poveștile de propagandă ale polițiștilor care doar se uită la Fent și iau o supradoză. Fiecare poveste pe care am auzit-o despre Fent a fost senzaționalizată de mass-media.

În cele din urmă, pentru mine, cred că, în loc să-l privim ca pe o "otravă", trebuie privit la fel ca multe alte lucruri foarte volatile, periculoase și frumoase care provin din știință și natură; cu respect, cu foarte mult respect. Îl abordezi ca pe o bucată de plutoniu. Dacă știți că nu vă puteți apropia în siguranță de plutoniu acum, atunci ar trebui să vă ridicați la nivelul substanței cu care lucrați. Dacă acest lucru înseamnă PPE nebun, Naxalone la fața locului, un asistent (toate cele de mai sus), atunci ar trebui să fiți suficient de deștept încât să știți că nu trebuie să vă jucați cu ea până când nu vă ridicați la nivelul de respect corespunzător.

Fiți inteligenți, fiți în siguranță, știți cu ce lucrați și respectați-o!

 

[Ignignokt66]

Cât de mult se utilizează 4-Piperidinone hcl?

 

[middlemaneu]

După umila mea părere, lăsând acum la o parte politica, rahatul guvernelor, ura/campania teroristă și motivul pentru care FENT a devenit țapul ispășitor pentru lăcomia vânzătorilor care habar nu au ce vând, cărora nu le pasă deloc de îmbunătățirea scenei și nici că clienții lor rămân în viață, și moartea, care acum se recuperează încet a scenei opioidelor RC aduse de Zenes --- fentalogurile au fost și sunt încă o clasă excepțională care ar trebui să revină, dar vândute cu transparență totală, nu ca nume de cod aleatorii necunoscute fără informații despre potență, ROA, doze, etc etc.

Singura modalitate de a-i învinge pe acei vânzători care fac milioane zilnic vânzând doar cărămizi aleatorii ale cartelurilor mexicane, în care niciuna nu conține același lucru ca următoarea, deși are același logo și aceeași culoare - este, în primul rând, să îi facem pe cei care au bani să facă asta să înțeleagă că nu este deloc o scenă de nișă, nici în SUA, nici în UE. În al doilea rând, pentru a evita ca lăcomia vânzătorilor să provoace același lucru ca "porțelanurile albe" vândute în prezent, pline de resturi și în care sunt aruncate la întâmplare alte familii și clase de droguri doar pentru a "face focul adevărat" - este să se indice analogii cu potență medie deja bine cunoscuți, aparținând epocii de aur în care erau încă legale și văzute la început, în care potența și efectele recreative (sau te*****utice) ridicate sunt cunoscute.

Existența unei potențe medii va permite utilizatorilor de opioide cu potență scăzută să le utilizeze în siguranță (fără doze mari), iar utilizatorilor de opioide puternice să se bucure de ele indiferent, doar suficient pentru a lua o doză mai mare. Cumpărătorilor finali nu le pasă cu adevărat de "potență", ci de efecte. Doar câteva nume de candidați perfecți: Acetyl-F (15x), Iso-Butyr-F (20x) Furanyl-F (25x) și alte câteva, De ce această potență, în afară de motivele deja menționate?

Pentru că, așa cum am explicat, utilizatorilor le pasă de efecte. Ne-am săturat de Zen-urile plictisitoare, sedative și superpotente. Oamenii caută euforie sau cel puțin o stare de bine corporală caldă și plăcută. Și din moment ce plătesc chiar și 600 usd/g pentru fent HCL, ar plăti indiferent 200usd/g pentru cele cu potență mai mică. Nimănui nu-i pasă de ceea ce fac de obicei cartelurile - 4F-Fent și, mai puțin frecvent, 4C-Fent - unde doar potența contează. Dar apoi o taie, în afară de a fi o sinteză de rahat cu resturi, cu alte chestii aleatorii. În cele din urmă, costurile sunt mult mai mari decât a face direct un fentalogue PROPER care nu are nevoie de nicio tăiere, dacă vedeți precursorii și procesele de sinteză necesare.

Nu spun că fentalogii cu potență mare sunt răi, CF sau R30490 sunt probabil cei mai euforici și plăcuți analogi din toate timpurile, dar ar cauza aceeași problemă, și anume că doar vânzătorii lacomi vor fi interesați să scoată milioane făcând oxy sau heroină sintetică presată fals. Cumpărătorii nu mai sunt proști, toți au Zenes, Xylazines și Fent test-stripes. Nu mai ai nimic de câștigat încercând să otrăvești oamenii. În schimb, începeți o afacere corectă și dovediți-vă legitimitatea vânzând în deplină transparență și veți vedea că acest model de afaceri este adevărata mină de aur, nu ținte de superpotență de tăiat, ci potența corectă deja sub formă de pulbere pură sau, dacă potența este prea mare, cu o tăiere curată 1:3, 1:10, 1:25 doar cu manitol sau cafeină. Și veți menține cumpărătorii fericiți și vii, acoperind atât utilizatorii cu potență scăzută, cât și cei cu potență puternică.

Pace,