Síntese de Fentanil

[The-Hive]

Já vi os cartéis fazerem isto com uma t-shirt sem respirador num barril com uma vara....

 

[OrgUnikum]

Sim, é um bom espetáculo para os palhaços da VICE e da televisão americana em geral. O mito de que o F é produzido por centenas de pequenos fabricantes que se remexem em barracões, em panelas velhas, com 50 kg de F em sacos, junto à parede, não é real. Os cartéis teriam de fornecer os precursores e retirar o produto para ser traficado e vendido. Por que razão haveriam de subcontratar a produção quando podem simplesmente apanhar algumas pessoas na estrada e obrigá-las a fazê-lo para poderem continuar vivas? Os métodos são provavelmente quase realistas, mas a escala não o é. É claro que eles gerem superlaboratórios para este efeito e toda a história dos muitos pequenos produtores é apenas um logro, depois de os seus superlaboratórios de metanfetaminas terem sido alvo de demasiadas rusgas.

Então, o que está a acontecer? O México já não produz muito Crystal Meth, apenas alguma metanfetamina razémica cortada com N-ISO. Todas as verdadeiras metanfetaminas vêm da China e dos países limítrofes, onde as tríades criaram enormes capacidades de produção, mas já não conseguem vender muito na China e os outros países do Sudeste também estão a reprimir fortemente. Assim, em vez de venderem os precursores da metanfetamina ao México, vendem o produto diretamente e todos ficam satisfeitos. Apesar de não poderem produzir e vender a partir da China para o México ou para os EUA, a questão é política e, como as Tríades e o Partido Comunista Chinês estão fortemente interligados nalgumas regiões do Sul da China, fizeram um acordo: Precursores para F superlabs e d.Meth diretamente. Os cartéis estão satisfeitos porque se livraram dos aborrecidos laboratórios de metanfetaminas e só têm de gerir os laboratórios de F, muito mais compactos, e os chineses, porque continuam a ganhar dinheiro e, além disso, o facto de a F ser produzida a baixo preço e vendida aos EUA retira à CIA a sua tradicional fonte de dinheiro negro, que depende desde há muito do comércio de heroína para as suas operações secretas e que acabou de secar.
No entanto, posso felicitar os sábios dirigentes chineses por este plano genial de desfinanciamento da CIA. Pelo menos, parece que alguém se preocupa realmente com o mundo

 

[Doktor Faust]

De acordo com as informações disponíveis, no México, a metanfetamina é produzida a partir de cianeto de benzilo (ou cloreto de benzilo), através de APAAN, BMK e ácido fórmico/metilamina. A metanfetamina racémica resultante é então resolvida, utilizando, muito provavelmente, ácido tartárico ou um seu derivado (por exemplo, ácido dibenzoiltartárico), produzindo a (+) metanfetamina desejada (ou seja, dextrometano). Finalmente, a base livre é tratada com HCl para obter o produto final, ou seja, o "gelo". A (-) metanfetamina é eliminada, uma vez que é inativa. O gelo resultante ainda tem uma pequena quantidade de (-) metanfetamina (alguns cêntimos, como detectado por HPLC quiral), mas isso não afecta a potência. Aparentemente, um procedimento rentável e eficiente, apesar de metade (- metanfetamina ou levometanfetamina) ser descartada.
Parece que não utilizam qualquer precursor quiral (por exemplo, +efedrina ou +pseudoefedrina), ao contrário de outros fabricantes.
Por conseguinte, o mais provável é que a Mexican ice seja um produto genuíno, "fabricado no México".

Mas, na produção de fentanil, parece que o México é muito menos autossuficiente, dependendo, supostamente, de alguns precursores importados. (Ainda assim, é barato). Muito mais no caso do 3-Me f. e do carfent. (Na verdade, estes quase não são produzidos no país, embora possam ser altamente rentáveis).

Poderão estar interessados em adquirir processos industriais e de know-how, para se tornarem totalmente auto-suficientes.

 

[FENTAMAS]

Talvez @OrganicGuy007 ainda esteja impressionado com o método "one-pot" dos super-químicos indianos, em que misturam tudo, mexem e deitam diretamente sobre a lactose do revendedor.

 

[rss]

a síntese de uma só panela não é, obviamente, o caminho certo a seguir se for um cozinheiro sério e, de facto, a síntese acima está desactualizada. há mais alguns métodos que conheço que são muito mais simples e mais curtos do que o acima referido. penso que @OrganicGuy007 tem mais experiência neste campo, quero conhecer um método mais eficaz que ele conheça e queira partilhar.

 

[OrganicGuy007]

Este "one-pot" funciona bem se conheceres a falha do artigo de Jounrla. O que se passa é que... não se pode adicionar o cloreto de propionilo a uma mistura de reação ácida, se o fizer, acabará por ter ANPP como produto final e nada mais (feito e verificado com FTIR, também verificado em dois relatórios científicos diferentes feitos a pedido da DEA). Tem de tornar o pH neutro antes de adicionar o cloreto de propionilo. É muito estranho que isso não seja referido no artigo do Gupta Journal, de qualquer forma isto é um facto há anos e é por isso que muitas pessoas chamam ao método de Gupta one-pot um jornal falso. Não é falso, apenas não acrescentaram a informação mais importante que basificaram antes da adição do PC

A última coisa que tenho a dizer é que o Buturylfentanyl é, sem dúvida, o derivado de fentanyl mais eufórico de todos (experimentei uns 7 ou 8, e o Buturylfentanyl tem um efeito superior aos outros), por isso troca o propionyl pelo cloreto de buturyl e terás o Butrylfentanyl como produto final (este último também tem um índice de segurança mais elevado para além de produzir um efeito mais agradável)

Sim, há formas muito melhores de fazer fentanil

 

[rss]

@OrganicGuy007 então o que se passa é - tem de se adicionar NaOH até o ph estar neutro, depois adiciona-se PC e os passos seguintes são os mesmos, isto irá prevenir a formação de ANPP. estou certo?

o método de gupta é mais eficaz do que o método de gupta, mas é menos potente do que o fent.

acha que o método de gupta após a correção é o método mais eficaz? ou há mais métodos bons por aí...?

 

[OrganicGuy007]

Existem outros métodos utilizados no submundo, mas acho que é estúpido dá-los de graça, por isso não posso fazer isso. A maior parte dos relatórios analíticos da DEA não se encontram online, são publicados apenas em determinados servidores CC-intranet e é aí que se encontra o material de qualidade. Na Internet só se vêem patentes e revistas antigas, as novas e as mais interessantes (no que diz respeito ao desenvolvimento do fabrico no México), diria que só se encontram a 95% na CC-intranet para governos e cientistas

Recentemente, os mexicanos passaram da piperidona para a 4-anilinopiridina + cloreto de tionilo como kit de partida para o fabrico principal devido à forte repressão do governo dos EUA a todos os fabricantes de piperidona em todo o mundo. Penso que isso é inútil, uma vez que a piperidona é bastante fácil de fabricar para os que trabalham na clandestinidade. Se procurar no Google por Sheng-Hsu Zee "A new process for the synthesis of fentanyl" (Um novo processo para a síntese de fentanil), é muito provável que ainda encontre esse método de Sheng-Hsu Zee online.

O buturilfentanilo tem uma potência de cerca de 0,25 a 0,3 do fentanilo. Na minha opinião, o índice de segurança ED vs. LD é muito mais importante do que tudo o que diz respeito aos fentanilos. Vejamos o caso do acetilfentanilo, o mais perigoso, em que 2 mg é uma boa dose e 4 mg é mortal, o que, para mim, é uma loucura total e não se adequa ao mercado da droga. Na minha opinião, o buturilfentanilo necessita de uma dose 3,5x a 4x superior para deprimir a respiração ao ponto de causar a morte. O buturilfentanil não tem aquele "entorpecimento cerebral" extremo (ou o que quer que lhe queiram chamar) como as outras fent's, e é também por isso que o considero muito mais seguro, para além de todos os outros benefícios que tem.

O 3-metilfentanil também tem um índice de segurança mais elevado, mas é complicado metilar essa posição 3 e é por isso que muito poucos o fazem (a 3-metilpiperidona também é cara, 1500 a 2500 dólares por 100gr da China). Também tem o dobro do tempo de duração e um zumbido superior, por isso, na minha opinião, o 3-metilfentanil é o fentanil número 1 para o mercado da droga

 

[Hank Schrader]

O 3-metilfentanilo através da 3-metil-4-piperodona nas condições habituais não funcionará, não será possível adicionar o grupo fenetil em condições semelhantes às da piperidona não substituída. O 3-metilfentanilo é atualmente derivado da 2-feniletilamina, do acrilato de metilo e do metacrilato de metilo.
Existem também formas mais interessantes de produzir 3-metilfentanilo e remover o grupo benzílico com gás (fosgénio)...
Na minha opinião, o 3-metilfentanilo é um análogo mais bem sucedido e um dos melhores. O carfentanil deixa as pessoas imediatamente inconscientes, ao contrário do 3-metilfentanil, que tem um efeito quase semelhante ao da heroína

 

[OrganicGuy007]

Talvez não funcione no seu laboratório, mas sei que funcionou na perfeição várias vezes

 

[Hank Schrader]

Bem, fico muito feliz por si)

 

[itsbluesky]

ouvi dizer que trocar o ácido acético glacial por uma quantidade catalítica de cloreto de zinco é o que deve ser feito, que o anterior era desinformação e reduz efetivamente o rendimento até 55% (ou seja, ~12-33%).

 

[Doktor Faust]

O 3-Metilfentanilo é um composto antigo, que remonta a 1973 e 1974. Foi efetivamente detectado nos mercados de rua de tempos a tempos, mas não com muita frequência.

O composto (como mistura cis/trans) é relativamente fácil de sintetizar, para aqueles que sabem como o fazer.

Em primeiro lugar, a 2-feniletilamina adiciona-se ao metacrilato de metilo (ou ao seu análogo éster etílico) (adição aza-Michael), que pára espontaneamente quando está completa (não há segunda adição). Em seguida, o mono-aduto resultante é reagido diretamente com o acrilato de metilo ou o seu análogo em éster etílico (o que representa a segunda adição aza-Michael) e o amino-diéster obtido é sujeito à condensação de Dieckmann (existem alguns protocolos simples, altamente eficientes e mais recentes para esta condensação). Após hidrólise ácida/decarboxilação (20% HCl ou 50% H2SO4), a 3-metil N-(2-feniletil) piperidona resultante (obtida em rendimentos globais elevados) é utilizada para a aminação redutora com anilina (com NaBH3CN ou NaBH(AcO)3. A mistura cis/trans é obtida numa relação ~6:4 -7:3, em rendimentos moderados. (Existem melhores agentes redutores, não mencionados aqui).

A mistura cis/trans do intermediário é o problema, pois não é fácil de resolver, para além da cromatografia. (Existem alguns processos de cristalização). A potência do +/- cis 3-MF é cerca de 8 X a do fentanil e o efeito dura muito mais tempo, até 12h, ao contrário do fentanil (1-2h). Apenas o enantiómero + é ativo, o - não o é. O +/-trans 3-MF é muito mais fraco do que o próprio fentanilo. Trata-se de um isómero indesejável, pelo que é necessário removê-lo. (Se estiver presente em quantidades significativas, diminui obviamente a potência). A síntese é completada com cloreto de propionilo (menos preferencialmente com anidrido propiónico) e o produto é precipitado como um sal de oxalato (ao contrário do fentanilo, que é um sal de monocitrato). Não é muito frequente nas ruas, porque a síntese é de facto mais complexa do que a descrita acima (o procedimento deve ser conhecido e compreendido em pormenor). Além disso, a separação cis-trans da mistura é trabalhosa e o isómero trans perde-se, ou seja, é eliminado. (É possível que os profissionais disponham de procedimentos pormenorizados em grande escala, a um custo muito elevado).

O 3-metil fentanilo de benzilo não é um precursor praticamente útil do 3-MF, a menos que não se tenha acesso à 2-feniletilamina ou ao seu precursor, o cianeto de benzilo. Mesmo assim, existem métodos alternativos.

O facto é que o +/- cis 3-metil fentanilo é uma substância bastante letal, a não ser que seja diluído e doseado corretamente (só os especialistas o podem fazer, embora os indivíduos mais sensíveis possam ter uma overdose e morrer, devido à depressão respiratória, ou seja, à paragem da respiração espontânea, tal como acontece com a heroína).

É completamente diferente o que os utilizadores encontram nos mercados. Não é de todo necessário que seja 3-MF, sendo mais provável que seja fentanil ou mesmo algum dos nitazenos.
Não existem meios simples de saber qual é o conteúdo da mistura.

 

[KurtV989]

Vocês são uns gajos muito inteligentes!

O argumento de Fent tem sido muito interessante para mim. Por um lado, temos um produto mais eficaz, mais barato e com um método de consumo mais fácil. Por outro lado, temos overdoses, acidentes de laboratório e, penso eu, o pior: é um excelente veneno para os maus actores com más intenções. A merda que se vê nos filmes, "um tipo envenena o abastecimento de água de toda a cidade e mata milhares de pessoas" (o que nunca acontece, aliás).

Acho que o @OrgUnikum disse isso sobre as histórias de propaganda de polícias que olham para a Fent e têm uma overdose. Todas as histórias que ouvi sobre o Fent foram sensacionalizadas pelos media.

Para mim, em vez de a encarar como "veneno", deve ser encarada como muitas outras coisas muito voláteis, perigosas e bonitas que têm origem na ciência e na natureza; com respeito, muito respeito. Aborda-se a substância como se fosse um pedaço de plutónio. Se sabe que não pode aproximar-se do plutónio em segurança neste momento, então deve elevar-se ao nível da substância com que está a trabalhar. Se isso significar um EPI insano, Naxalone no local, um assistente (todas as opções acima), então deve ser suficientemente inteligente para saber que não deve mexer na substância até estar ao nível de respeito adequado.

Sejam inteligentes, estejam seguros, saibam com o que estão a trabalhar e respeitem-no!

 

[Ignignokt66]

Qual é a quantidade de 4-Piperidinone hcl utilizada?

 

[middlemaneu]

Na minha humilde opinião, deixando agora de lado toda a política, a merda dos governos, a campanha de ódio/terror, e a razão pela qual a fent se tornou o bode expiatório para a ganância de vendedores que não fazem a mínima ideia do que estão a vender, estão-se nas tintas para a melhoria do cenário, nem para que os seus clientes continuem vivos, e a morte, agora finalmente a recuperar lentamente, da cena dos opiáceos RC trazida pelos Zenes --- os fentalogues eram e continuam a ser uma classe excecional que devia estar de volta, mas vendidos com total transparência, não como codinomes aleatórios desconhecidos sem informação sobre potência, ROAs, dosagens, etc etc.

A única maneira de derrotar os vendedores que fazem milhões diariamente vendendo apenas tijolos aleatórios de cartéis mexicanos, onde nenhum contém o mesmo que o seguinte apesar de ter o mesmo logótipo e cor - primeiro é fazer perceber às pessoas com dinheiro para o fazer, que não é de todo uma cena de nicho, nem nos EUA nem na UE. Em segundo lugar, para evitar que a ganância dos vendedores provoque o mesmo que o atual "branco de porcelana" vendido agora, cheio de restos e onde outras famílias e classes de drogas aleatórias são atiradas para dentro só para "fazer fogo verdadeiro" - é apontar para análogos de potência média já bem conhecidos pertencentes à era dourada onde ainda eram legais e vistos no início, onde a potência e os altos efeitos recreativos (ou terapêuticos) são conhecidos.

A existência de uma potência média permitirá que os utilizadores de opiáceos de baixa potência os utilizem com segurança (sem doses elevadas) e que os utilizadores de opiáceos fortes os apreciem de qualquer forma, apenas o suficiente para tomarem uma dose mais elevada. Os compradores finais não se preocupam realmente com a "potência", mas sim com os efeitos. Apenas alguns nomes de candidatos perfeitos: Acetyl-F (15x), Iso-Butyr-F (20x) Furanyl-F (25x), e alguns outros, Porquê esta potência, para além das razões já mencionadas?

Porque, como explicado, os utilizadores preocupam-se com os efeitos. Estamos fartos de Zenes super potentes e sedativos aborrecidos. As pessoas procuram um bem-estar corporal eufórico ou pelo menos quente e agradável. E como pagam até 600 usd/g pela fent HCL, pagariam independentemente 200usd/g pelas de menor potência. Ninguém se importa com o que os cartéis costumam fazer - 4F-Fent e, menos comum, 4C-Fent - em que só a potência importa. Mas depois cortam-na, para além de ser um sintético de merda com restos, com outras coisas aleatórias. No final, os custos são muito mais elevados do que fazer diretamente um fentalogue PROPRIO que não precisa de qualquer corte, se virmos os precursores e os processos de síntese necessários.

Não estou a dizer que os fentalogues de alta potência sejam maus, a CF ou a R30490 são possivelmente os análogos mais eufóricos e agradáveis de sempre, mas causariam o mesmo problema que só os vendedores gananciosos estarão interessados, para ganharem milhões com a produção de oxicodona ou heroína sintética falsas. Os compradores já não são parvos, todos transportam Zenes, Xylazines e tiras de teste de Fent. Já não há nada a ganhar em tentar envenenar as pessoas. Em vez disso, começa um negócio adequado e prova a tua legitimidade vendendo com total transparência, e verás que este modelo de negócio é a verdadeira mina de ouro, não os alvos de superpotência para cortar, mas a potência certa já como pó puro, ou se a potência for demasiado alta, com um corte limpo 1:3, 1:10, 1:25 apenas com manitol ou cafeína. E manterá os compradores felizes e vivos, abrangendo tanto os utilizadores de baixa potência como os de forte potência.

Paz,