https://www.mqup.ca/psychedelic-prophets-products-9780773555068.php
Psikiyatrist Humphry Osmond "psychedelic" terimini icat etmiş ve etkilerini aydınlanmaya ya da tam tersine derin umutsuzluğa giden bir yol olarak tanımlamıştır. Psychedelic'lerle ilgili çağdaş tartışmalar genellikle deneyimin olumsuz yönlerinden bahsetmekten kaçınmakta, "zor" veya "nahoş" yolculuklar olarak tanımlanmalarını yumuşatmaktadır.
Bu "zor" deneyimler yoğun kaygı, kontrol kaybı, psikolojik travma ve fiziksel rahatsızlığı içerebilir. Bu tür durumlar acı verici olsa da, uzun vadede faydalı olan terapötik bir sürecin parçası olarak görülebilir.
Ancak, terapiye ve kendi kendini incelemeye rağmen olumlu bir sonuçla sonuçlanmayan "kötü yolculuklar" da vardır. Harvard'lı teolog Rachel Petersen, psilosibin deneyimini anlatırken panik ataklardan ve derin umutsuzluk duygularından bahsetmekte ve bu tür deneyimlerin gerçek özünün bu tür bir dehşet olup olmadığını merak etmektedir.
Bu "zor" deneyimler yoğun kaygı, kontrol kaybı, psikolojik travma ve fiziksel rahatsızlığı içerebilir. Bu tür durumlar acı verici olsa da, uzun vadede faydalı olan terapötik bir sürecin parçası olarak görülebilir.
Ancak, terapiye ve kendi kendini incelemeye rağmen olumlu bir sonuçla sonuçlanmayan "kötü yolculuklar" da vardır. Harvard'lı teolog Rachel Petersen, psilosibin deneyimini anlatırken panik ataklardan ve derin umutsuzluk duygularından bahsetmekte ve bu tür deneyimlerin gerçek özünün bu tür bir dehşet olup olmadığını merak etmektedir.
Psychedelic'lerin terapötik potansiyeli ve ruhsal gelişim ve yaratıcılık üzerindeki etkilerine ilişkin araştırmalar, potansiyel olumsuz etkilere ilişkin araştırmalardan çok daha fazla ilgi ve fon çekmiştir. Kontrollü çalışmaların dışında bile, çoğu psychedelic deneyimin olumlu bir şekilde ilerlediğini belirtmek önemlidir. 613 katılımcının yer aldığı bir çalışmada, katılımcıların %82'si çok az olumsuz deneyim yaşadığını ya da hiç yaşamadığını bildirmiştir. 90'dan fazlası uzun vadeli sorun bildirmemiş veya bir günden fazla sürmeyen zorluklar belirtmiştir.
Bununla birlikte, olumlu etkilere odaklanma, olumsuz deneyimlerin kapsamının ve sonuçlarının hafife alınmasına yol açmış, psikedeliklerin giderek yasallaşmasına ve suç olmaktan çıkarılmasınarağmen "kötü yolculuklar" yaşayan insanları yeterli destek ve bilgiden yoksun bırakmıştır.
Challenging Psychedelic Experiences projesinin direktörü Jules Evans, psychedelics ile ilişkili riskler ve zararlar konusunda daha fazla araştırma yapılması gerektiğini vurguluyor. Evans, sadece olumsuz araştırma bulgularını raporetmenin yeterli olmadığını, zararların doğasının aktif bir şekilde araştırılması ve tedavilerin geliştirilmesi gerektiğini belirtiyor.
1960'ların sonlarında, psikedeliklerle ilişkili gerçek risklerin kamuoyu tarafından yeterince anlaşılamaması, yanlış bilgilerin çoğalmasına ve LSD kullanıcılarının uçabilecekleri inancıyla yüksek binalardan atlayarak ölümlerine ya da ahlaki paniği körükleyen onarılamaz hasarlı kromozomlara ilişkin sansasyonel hikayelere yol açtı. 50 yıldan uzun bir süre sonra bu durum daha yeni gevşetilen bir yasağa yol açtı.
Bu kez de benzer bir risk altındayız. Ancak şimdi potansiyel zararlar konusunda farkındalık yaratmaya çalışanların çoğu yeni bir yasak istemiyor ve buna karşı çıkmak riskleri görmezden gelmek ve mevzuatı aceleye getirmek anlamına gelmemeli. Bunun yerine, psychedelics'in yararları ve riskleri hakkında dürüst ve şeffaf raporlama, yasaklamadan sonra daha iyi ve daha sürdürülebilir bir dünya inşa etmeye yardımcı olabilir.
Bu kez de benzer bir risk altındayız. Ancak şimdi potansiyel zararlar konusunda farkındalık yaratmaya çalışanların çoğu yeni bir yasak istemiyor ve buna karşı çıkmak riskleri görmezden gelmek ve mevzuatı aceleye getirmek anlamına gelmemeli. Bunun yerine, psychedelics'in yararları ve riskleri hakkında dürüst ve şeffaf raporlama, yasaklamadan sonra daha iyi ve daha sürdürülebilir bir dünya inşa etmeye yardımcı olabilir.
Uzun vadeli davranış üzerindeki etki
Geçtiğimiz ay, depresyondan muzdarip olan ve bir arkadaşının ölümünden sonra yas tutan bir pilot, uçuş sırasında uyuduğunu ve kazanın kendisini uyandıracağını düşünerek acil iniş girişiminde bulundu. Olaydan 48 saat önce ilk kez psilosibin mantarı kullanmış, son derece olumsuz deneyimler ve uykusuzluk yaşamıştı.
Medya, psikedelik kullanımı ile pilotun sonraki davranışı arasında olası bir bağlantıyıtartıştı, çünkü psikoaktif etkiler tipik olarak altı saatten fazla sürmezken, psilosibin bir gün içinde metabolize edilir. Buradaki paradoks, psychedeliclerin tedavi edici etkilerinin genellikle tam olarak , anlık maruziyet sona erdiktensonra meydana gelen uzun vadeli değişikliklere atfedilmesidir .
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2206443
Araştırmalar, psikolojik destekle birlikte bir kezpsilosibin almanın depresyon belirtilerini birkaç hafta hafifletebileceğini ve hatta sigarayı bırakmanıza kalıcı olarak yardımcı olabileceğinigöstermektedir. Bu da akla şu soruyu getiriyor: olumsuz etkiler neden benzer şekilde belirgin değil?
Jules Evans ,psychedelics'in uzun vadeli olumsuz etkilerine ilişkin araştırma eksikliğine dikkat çekiyor. Yakın zamanda 608 katılımcı üzerinde yapılan bir çalışmada, katılımcıların %32'sinin psychedelics (özellikle LSD ve psilocybin) kullandıktan sonra uzun vadeli (bir yıldan fazla) olumsuz etkiler yaşadığı tespit edilmiştir. En yaygın olanları duygusal zorluklar (anksiyete, depresyon, paranoya) ve varoluşsal sorunlardır (derealizasyon duyguları, deneyimleri entegre etmede zorluk). Raporda bu zorlukları detaylandıran 9 ana tema ve 62 alt tema tanımlanmıştır.
Uzun vadeli olumsuz etkilerin varlığına rağmen, katılımcıların yaklaşık %90'ı destekleyici bir ortamda elde edilen psychedelics'in olumlu etkilerinin riskleri haklı çıkardığını düşünmektedir. Bununla birlikte, "destekleyici ortam" kriterleri belirsizliğini korumaktadır.
Araştırmalar, psikolojik destekle birlikte bir kezpsilosibin almanın depresyon belirtilerini birkaç hafta hafifletebileceğini ve hatta sigarayı bırakmanıza kalıcı olarak yardımcı olabileceğinigöstermektedir. Bu da akla şu soruyu getiriyor: olumsuz etkiler neden benzer şekilde belirgin değil?
Jules Evans ,psychedelics'in uzun vadeli olumsuz etkilerine ilişkin araştırma eksikliğine dikkat çekiyor. Yakın zamanda 608 katılımcı üzerinde yapılan bir çalışmada, katılımcıların %32'sinin psychedelics (özellikle LSD ve psilocybin) kullandıktan sonra uzun vadeli (bir yıldan fazla) olumsuz etkiler yaşadığı tespit edilmiştir. En yaygın olanları duygusal zorluklar (anksiyete, depresyon, paranoya) ve varoluşsal sorunlardır (derealizasyon duyguları, deneyimleri entegre etmede zorluk). Raporda bu zorlukları detaylandıran 9 ana tema ve 62 alt tema tanımlanmıştır.
Uzun vadeli olumsuz etkilerin varlığına rağmen, katılımcıların yaklaşık %90'ı destekleyici bir ortamda elde edilen psychedelics'in olumlu etkilerinin riskleri haklı çıkardığını düşünmektedir. Bununla birlikte, "destekleyici ortam" kriterleri belirsizliğini korumaktadır.
Psychedelics satın alınamaz hale mi geliyor?
Psychedelic bağlantılı cinsel istismar mağdurlarına yardım eden bir sosyal hizmet uzmanı olan Erica Segal, psychedeliclerin ulaşılabilirliğinin devam etmesini savunuyor. Bu, olumsuz olayların yasaklanmalarına katkıda bulunduğu 1960'ların sonlarıyla tam bir tezat oluşturuyor.
MAPS'ın eski direktörüKatrina Michel, çözümün , otomobil ve alkolde yapılana benzer şekilde,halkı riskler ve sorumlu tüketim kalıpları konusunda eğitmekte yattığına inanıyor .
Jules Evans, psikedelikleri güvenlik protokollerinin geliştirilmesini gerektiren ekstrem sporlarla karşılaştırıyor. Evansdört temel alan tanımlamaktadır: zarar araştırması, zarar iletişimi, etkilenenlere destek ve piyasa düzenlemesi.
Piyasanın düzenlenmesi özellikle zordur çünkü yasallaştırma modelleri henüz tanımlanmamıştır. Yakında yayınlanacak bir Transform raporu dört yaklaşımı incelemektedir: ticari dağıtım yasağı ile birlikte suç olmaktan çıkarma, kar amacı gütmeyen dernekler, lisanslı üretim ve perakende satış ve ticarileştirme. Rapor, yasaklamaya karşı genel kabul görmüş alternatiflerin eksikliğine dikkat çekmektedir.
Psychedelics'in yasallaştırılması çağında etkili kurumlar oluşturmak için, araştırmalardaki dengesizliğin risk çalışmalarına daha fazla vurgu yapılarak ele alınması gerekmektedir. Evans, bu alandaki araştırma fonlarındaki artışa ve genç bilim insanlarının psikedeliklerin güvenliğini artırmaya yönelik ilgisine dikkat çekmektedir.
Yirminci yüzyılın ortalarında başlayan psikedeliklerin tedavi potansiyeline ilişkin araştırmalar, yasal kısıtlamalar nedeniyle kesintiye uğramış, ancak son yıllarda bir "yeniden canlanma" görülmüştür. Ancak yeni araştırmalar, duygusal, sosyal ve algısal sorunlar da dahil olmak üzere uzun vadeli olumsuz etkiler yaşayan önemli sayıda kullanıcı olduğunu ortaya koymuştur. Bu durum, kontrollü koşullar altında bile psikedelik kullanımıyla ilişkili potansiyel risklere işaret etmektedir.
Psychedelics'in yasallaştırılması çağında etkili kurumlar oluşturmak için, araştırmalardaki dengesizliğin risk çalışmalarına daha fazla vurgu yapılarak ele alınması gerekmektedir. Evans, bu alandaki araştırma fonlarındaki artışa ve genç bilim insanlarının psikedeliklerin güvenliğini artırmaya yönelik ilgisine dikkat çekmektedir.
Yirminci yüzyılın ortalarında başlayan psikedeliklerin tedavi potansiyeline ilişkin araştırmalar, yasal kısıtlamalar nedeniyle kesintiye uğramış, ancak son yıllarda bir "yeniden canlanma" görülmüştür. Ancak yeni araştırmalar, duygusal, sosyal ve algısal sorunlar da dahil olmak üzere uzun vadeli olumsuz etkiler yaşayan önemli sayıda kullanıcı olduğunu ortaya koymuştur. Bu durum, kontrollü koşullar altında bile psikedelik kullanımıyla ilişkili potansiyel risklere işaret etmektedir.
Yirminci yüzyılın ortalarında, psychedelics alkolizm ve zihinsel bozukluklar için potansiyel bir tedavi olarak incelenmiştir. Ancak, hippi karşı kültürü nedeniyle LSD'nin yasaklanmasının ardından araştırmalar durduruldu.
Yaklaşık 30 yıl önce, psikedelikler üzerine araştırmalar yeniden başladı ve o zamandan beri güçlü bir şekilde devam ediyor. ClinicalTrials.gov veri tabanında "psychedelic" için yapılan 500'den fazla arama sonucunun da gösterdiği gibi, düzinelerce laboratuvar bu ilaçların potansiyel faydalarını araştırmaktadır.
Mevcut "psychedelic rönesans " a psychedeliclerin mucize tedaviler olarak tanıtılması, mikrodozlamanın yaygınlaşması, lüks inziva pazarının gelişmesi ve bu alanda çok sayıda girişimin kurulması eşlik etmektedir.
Psychedeliclerin zihin değiştirici etkileri ve varoluşsal deneyimlere neden olmalarıyla ilişkili potansiyel terapötik faydaları bilinmesine rağmen, bu faydalara ilişkin yeterli güvenilir kanıt bulunmamaktadır. Olumsuz etkileri de tam olarak anlaşılamamıştır.
PLoS ONE dergisinde yayınlanan yeni bir çalışma , psychedelic kullanımının uzun vadeli olumsuz etkilerini inceledi. Araştırmaya, psychedelic kullandıktan sonra bir günden fazla süreyle sorun yaşayan 608 kişi dahil edildi. Duygusal zorluklar (anksiyete, korku, depresyon, paranoya vb.) en yaygın olanlarıydı, bunu sosyal (yabancılaşma, iletişim zorlukları) ve algısal (halüsinasyonlar, zaman çarpıtmaları) sorunlar izledi. Katılımcıların üçte biri bir yıldan fazla, altıda biri ise üç yıldan fazla süren sorunlar yaşamıştır. Deneyimin karmaşıklığı ve kontrolsüz ortam, daha uzun süreli ve daha belirgin olumsuz etkilerle ilişkilendirilmiştir. Psilosibin ve LSD daha uzun süreli sorunlarla daha sık ilişkilendirilmiştir, bu da daha fazla bulunabilirliklerinden kaynaklanıyor olabilir.
Çalışmanın yazarları örneklemin sınırlı olduğunu (ağırlıklı olarak beyaz, İngilizce konuşan katılımcılar) ve psychedelics algılarında potansiyel kültürel farklılıklar olduğunu belirtmektedir. Yine de sonuçlar, klinik ortamlarda bile psikedelik kullanımıyla ilişkili riskler olduğunu göstermektedir.
Çalışmanın yazarları örneklemin sınırlı olduğunu (ağırlıklı olarak beyaz, İngilizce konuşan katılımcılar) ve psychedelics algılarında potansiyel kültürel farklılıklar olduğunu belirtmektedir. Yine de sonuçlar, klinik ortamlarda bile psikedelik kullanımıyla ilişkili riskler olduğunu göstermektedir.