Praėjo tik 10 metų nuo tada, kai 2014 m. Koloradas tapo pirmąja valstija, legalizavusia rekreacinės marihuanos pardavimą suaugusiesiems, ir maždaug pusė šalies pasekė jo pavyzdžiu. Daugiau nei 100 mln. amerikiečių galėjo pereiti nuo neturėjimo teisėtos prieigos prie marihuanos prie galimybės nueiti į dispanserį, nusipirkti žolės ir mėgautis ja kada panorėję.
Dabar Bo Kilmeris, vienas iš RAND Narkotikų politikos tyrimų centro įkūrėjų, pastebi, kad panašus aktyvumas pastebimas ir legalizuojant psichodelikus. Jis pastebi, kad gimstantys teisės aktai dėl teisėto psichodelikų pardavimo yra panašūs į tuos, kurie buvo priimti prieš kanapių legalizavimą. Nors psichodelikų vartojimui medicinoje skiriama vis daugiau dėmesio, o valstybės skiria lėšų tyrimams, vis didesnį susirūpinimą kelia psichodelikų mažmeninės prekybos galimybė. "Valstijų politikai, nori jie to ar nenori, turės spręsti šiuos klausimus", - pažymėjo Kilmeris.
Nepaisant to, viešos diskusijos apie psichodelikų mažmeninės rinkos veikimą vis dar beveik nevyksta. Daugiausia diskutuojama apie ribotus metodus, tokius kaip terapija, religinės išimtys ar prižiūrimos rekolekcijos.
Dabar Bo Kilmeris, vienas iš RAND Narkotikų politikos tyrimų centro įkūrėjų, pastebi, kad panašus aktyvumas pastebimas ir legalizuojant psichodelikus. Jis pastebi, kad gimstantys teisės aktai dėl teisėto psichodelikų pardavimo yra panašūs į tuos, kurie buvo priimti prieš kanapių legalizavimą. Nors psichodelikų vartojimui medicinoje skiriama vis daugiau dėmesio, o valstybės skiria lėšų tyrimams, vis didesnį susirūpinimą kelia psichodelikų mažmeninės prekybos galimybė. "Valstijų politikai, nori jie to ar nenori, turės spręsti šiuos klausimus", - pažymėjo Kilmeris.
Nepaisant to, viešos diskusijos apie psichodelikų mažmeninės rinkos veikimą vis dar beveik nevyksta. Daugiausia diskutuojama apie ribotus metodus, tokius kaip terapija, religinės išimtys ar prižiūrimos rekolekcijos.
Net jei šie modeliai bus gerai išvystyti ir bus visuotinai dekriminalizuoti narkotikai, daugelis žmonių vis tiek negalės gauti psichodelikų. Ne visi galės gauti receptą pageidaujamam psichodelikui ir ne visi galės sau leisti brangias prižiūrimas programas, kurios kainuoja mažiausiai 1 800 JAV dolerių už seansą Oregono valstijos vykdomoje programoje arba tūkstančius dolerių aukštos klasės rekolekcijų centruose. Be to, ne visi norės jungtis prie religinių bendruomenių, kad gautų išimtį. Tiems, kurie neturi pažįstamų žmonių, galinčių dalytis psichodelikais, vien dekriminalizavimas taip pat reikšmingai nepagerins prieinamumo.
Jei psichodelikų draudimo panaikinimas reiškia, kad visi suaugusieji turėtų turėti galimybę jais naudotis, tai leidimas prekiauti mažmeninėje prekyboje galėtų padėti pašalinti trūkumus. Tačiau nesunku suprasti, kodėl net psichodelikų šalininkai gali nepritarti šiai idėjai. Psichedelikų vartojimas susijęs su tam tikra rizika, o didesnis jų prieinamumas gali lemti didesnį jų poveikį, kuris dar nėra gerai išaiškintas. Be to, šalininkai rimtai baiminasi, kad pernelyg greitas ar neapgalvotas legalizavimas gali privesti prie to, kad psichedelikų vartojimas vėl bus uždraustas.
Psichodelikųlegalizavimo ir komercializavimo klausimas iš tiesų yra prieštaringas ir reikalauja subalansuoto požiūrio. Viena vertus, psichodelikų terapija įrodė savo veiksmingumą gydant įvairias psichikos ligas, pavyzdžiui, depresiją ir potrauminio streso sutrikimą. Kita vertus, su nekontroliuojamu tokių medžiagų vartojimu susijusi rizika, kuri gali sukelti neigiamų pasekmių sveikatai ir saugumui.
Jei psichodelikų draudimo panaikinimas reiškia, kad visi suaugusieji turėtų turėti galimybę jais naudotis, tai leidimas prekiauti mažmeninėje prekyboje galėtų padėti pašalinti trūkumus. Tačiau nesunku suprasti, kodėl net psichodelikų šalininkai gali nepritarti šiai idėjai. Psichedelikų vartojimas susijęs su tam tikra rizika, o didesnis jų prieinamumas gali lemti didesnį jų poveikį, kuris dar nėra gerai išaiškintas. Be to, šalininkai rimtai baiminasi, kad pernelyg greitas ar neapgalvotas legalizavimas gali privesti prie to, kad psichedelikų vartojimas vėl bus uždraustas.
Psichodelikųlegalizavimo ir komercializavimo klausimas iš tiesų yra prieštaringas ir reikalauja subalansuoto požiūrio. Viena vertus, psichodelikų terapija įrodė savo veiksmingumą gydant įvairias psichikos ligas, pavyzdžiui, depresiją ir potrauminio streso sutrikimą. Kita vertus, su nekontroliuojamu tokių medžiagų vartojimu susijusi rizika, kuri gali sukelti neigiamų pasekmių sveikatai ir saugumui.
Dėl psichodelikų komercializavimo jų prieinamumą ir vartojimą gali riboti tik žmonių finansinės galimybės, o tai gali padidinti socialinę nelygybę. Todėl valstybinis reguliavimas ir suprantamos politikos kūrimas yra svarbūs žingsniai, siekiant užtikrinti saugų šių medžiagų prieinamumą.
Tyrimai, pavyzdžiui, RAND ir Transform Drug Policy Foundationataskaitos, gali padėti suformuluoti subalansuotą strategiją, kurioje būtų atsižvelgta ir į visuomenės poreikius, ir į galimą riziką. Svarbus aspektas - sukurti švietimo programų infrastruktūrą, kad vartotojai suprastų, kaip saugiai vartoti psichodelikus, ir kad rinka vystytųsi ne tik dėl komercinių interesų, bet ir dėl visuomenės sveikatos.
Taip pat svarbu atsižvelgti į kultūrinį ir istorinį kontekstą, kuriame psichedelikos vartojamos. Kai kuriose kultūrose tam tikros šių medžiagų rūšys buvo vartojamos tradiciškai ir gali būti platesnės savęs pažinimo ir dvasinio tobulėjimo praktikos dalis. Toks požiūris gali padėti sukurti visapusiškesnį psichodelikos rinkos supratimą ir reguliavimą.
Galiausiai moksliniais tyrimais ir praktine patirtimi pagrįsta vieša diskusija padės parengti optimalius psichodelikų legalizavimo ir komercializavimo sprendimus.
Tyrimai, pavyzdžiui, RAND ir Transform Drug Policy Foundationataskaitos, gali padėti suformuluoti subalansuotą strategiją, kurioje būtų atsižvelgta ir į visuomenės poreikius, ir į galimą riziką. Svarbus aspektas - sukurti švietimo programų infrastruktūrą, kad vartotojai suprastų, kaip saugiai vartoti psichodelikus, ir kad rinka vystytųsi ne tik dėl komercinių interesų, bet ir dėl visuomenės sveikatos.
Taip pat svarbu atsižvelgti į kultūrinį ir istorinį kontekstą, kuriame psichedelikos vartojamos. Kai kuriose kultūrose tam tikros šių medžiagų rūšys buvo vartojamos tradiciškai ir gali būti platesnės savęs pažinimo ir dvasinio tobulėjimo praktikos dalis. Toks požiūris gali padėti sukurti visapusiškesnį psichodelikos rinkos supratimą ir reguliavimą.
Galiausiai moksliniais tyrimais ir praktine patirtimi pagrįsta vieša diskusija padės parengti optimalius psichodelikų legalizavimo ir komercializavimo sprendimus.
Mažmeninė psichodelikų prekyba
Svarstydami apie mažmeninę prekybą psichodeliniais preparatais, susiduriame su svarbiu klausimu: kaip išvengti psichodelinio chaoso visuomenėje, kurioje grybų atsiranda kiekvienoje parduotuvėje, DMT stilinguose vape rašikliuose patenka į jaunimo rankas, o greitosios pagalbos kabinetai perpildyti žmonių, kurių realybės suvokimas iškreiptas neatpažįstamai?
Ekspertas Kilmeris nurodo dvi pagrindines psichodelinių preparatų mažmeninės prekybos logistikos kategorijas: tiekimo architektūrą ir dizaino aspektus. Pirmoji - nustatyti, kas gali diegti psichodelikus. RAND ataskaitoje pateikiami įvairūs modeliai, įskaitant pardavimus, kuriuos vykdo vyriausybinės organizacijos, ne pelno siekiančios agentūros, socialiai orientuotos korporacijos ir tradicinės pelno siekiančios įmonės.
Kalbant apie minimalią intervenciją, geriausias variantas gali būti suteikti vyriausybei platinimo monopolį. Taip buvo padaryta keliose JAV valstijose, kai XX a. trečiajame dešimtmetyje buvo panaikintas alkoholio draudimas. Panašūs metodai taikomi Kanadoje, kur kanapių pardavimą valdo tokios provincijos kaip Kvebekas ir Naujoji Škotija.
Svarstydami apie mažmeninę prekybą psichodeliniais preparatais, susiduriame su svarbiu klausimu: kaip išvengti psichodelinio chaoso visuomenėje, kurioje grybų atsiranda kiekvienoje parduotuvėje, DMT stilinguose vape rašikliuose patenka į jaunimo rankas, o greitosios pagalbos kabinetai perpildyti žmonių, kurių realybės suvokimas iškreiptas neatpažįstamai?
Ekspertas Kilmeris nurodo dvi pagrindines psichodelinių preparatų mažmeninės prekybos logistikos kategorijas: tiekimo architektūrą ir dizaino aspektus. Pirmoji - nustatyti, kas gali diegti psichodelikus. RAND ataskaitoje pateikiami įvairūs modeliai, įskaitant pardavimus, kuriuos vykdo vyriausybinės organizacijos, ne pelno siekiančios agentūros, socialiai orientuotos korporacijos ir tradicinės pelno siekiančios įmonės.
Kalbant apie minimalią intervenciją, geriausias variantas gali būti suteikti vyriausybei platinimo monopolį. Taip buvo padaryta keliose JAV valstijose, kai XX a. trečiajame dešimtmetyje buvo panaikintas alkoholio draudimas. Panašūs metodai taikomi Kanadoje, kur kanapių pardavimą valdo tokios provincijos kaip Kvebekas ir Naujoji Škotija.
Valstybinis psichodelikų pardavimo monopolis turi savų privalumų. Vienas tiekėjas užtikrintų produktų saugumo kontrolę, išvengiant tokių problemų, kaip fentanilio pridėjimas į MDMA (ši rizika tampa vis aktualesnė juodojoje rinkoje) arba nekokybiškų produktų, sukeliančių pykinimą. Nesant mažmeninės konkurencijos, labai sumažėja neatsakingos rinkodaros, galinčios kelti pavojų naujiems vartotojams, tikimybė, o tai buvo viena iš kanapių rinkos problemų. Tikėtina, kad vyriausybė nestatys reklaminių stendų, kuriuose būtų siūloma įsigyti LSD - šeštajame dešimtmetyje valdžios institucijos apskritai tylėjo apie savo eksperimentus su šia medžiaga.
Vis dėlto suteikti vyriausybei išskirtines teises legaliai prekiauti psichodelinėmis medžiagomis po to, kai Niksono administracija iš pradžių šias medžiagas išstūmė į pogrindį, atrodo ironiška.Svarbu pažymėti, kad net ir kanapių legalizavimo kontekste valdžios vykdomos pardavimų kontrolės idėja Jungtinėse Valstijose nebuvo plačiai priimta.
Kitas žingsnis galėtų būti pardavimų legalizavimas per tam tikras organizacijas, pavyzdžiui, pelno nesiekiančias ar labdaros bendroves. Pavyzdžiui, Niujorkas, išduodamas pirmąsias mažmeninės prekybos kanapėmis licencijas, jas suteikė ne pelno siekiančioms įstaigoms arba ieškovams, kurių veikla orientuota į pažeidžiamas grupes (daugiausia į asmenis, turinčius teistumą, susijusį su kanapėmis).
Vis dėlto suteikti vyriausybei išskirtines teises legaliai prekiauti psichodelinėmis medžiagomis po to, kai Niksono administracija iš pradžių šias medžiagas išstūmė į pogrindį, atrodo ironiška.Svarbu pažymėti, kad net ir kanapių legalizavimo kontekste valdžios vykdomos pardavimų kontrolės idėja Jungtinėse Valstijose nebuvo plačiai priimta.
Kitas žingsnis galėtų būti pardavimų legalizavimas per tam tikras organizacijas, pavyzdžiui, pelno nesiekiančias ar labdaros bendroves. Pavyzdžiui, Niujorkas, išduodamas pirmąsias mažmeninės prekybos kanapėmis licencijas, jas suteikė ne pelno siekiančioms įstaigoms arba ieškovams, kurių veikla orientuota į pažeidžiamas grupes (daugiausia į asmenis, turinčius teistumą, susijusį su kanapėmis).
Apribojus mažmeninės prekybos licencijų išdavimą visuomeniniais tikslais veikiančioms organizacijoms, galima sumažinti galimus komercinio požiūrio į psichodelikos pardavimą ekscesus, pavyzdžiui, agresyvią rinkodarą ar taisyklių apėjimą siekiant padidinti pajamas, ir pabrėžti visuomenės sveikatos ir teisingumo interesus.
Taikydamos griežtesnius apribojimus, kelios šalys, įskaitant Urugvajų, Ispaniją ir neseniai Vokietiją, kanapėms pritaikė ne pelno siekiančių kolektyvinių organizacijų modelį, kurį galima pritaikyti psichodelikos pardavimui per vadinamuosius "socialinius klubus". Šie klubai sukuria erdves, kuriose dalyviai gali įsigyti ir vartoti narkotikus, gaudami įvairaus lygio bendruomenės ir bendraamžių paramą.
Tuo pat metu JAV vyrauja komercinis požiūris į kanapių pardavimą. Teoriškai šis modelis galėtų turėti teigiamą poveikį vartotojams, nes skatintų konkurenciją ir mažintų kainas. Tačiau jis taip pat skatina bendroves apeiti taisykles siekiant konkurencinio pranašumo, įskaitant agresyvią reklamą ir produktų naujoves, o tai gali kelti susirūpinimą net ir šalininkams. Pavyzdžiui, kramtomieji saldainiai su THC yra vienas dalykas, bet saldainiai su LSD ar psilocibino burbuliukų arbata? Taip susidaro dviprasmiškos situacijos.
Taikydamos griežtesnius apribojimus, kelios šalys, įskaitant Urugvajų, Ispaniją ir neseniai Vokietiją, kanapėms pritaikė ne pelno siekiančių kolektyvinių organizacijų modelį, kurį galima pritaikyti psichodelikos pardavimui per vadinamuosius "socialinius klubus". Šie klubai sukuria erdves, kuriose dalyviai gali įsigyti ir vartoti narkotikus, gaudami įvairaus lygio bendruomenės ir bendraamžių paramą.
Tuo pat metu JAV vyrauja komercinis požiūris į kanapių pardavimą. Teoriškai šis modelis galėtų turėti teigiamą poveikį vartotojams, nes skatintų konkurenciją ir mažintų kainas. Tačiau jis taip pat skatina bendroves apeiti taisykles siekiant konkurencinio pranašumo, įskaitant agresyvią reklamą ir produktų naujoves, o tai gali kelti susirūpinimą net ir šalininkams. Pavyzdžiui, kramtomieji saldainiai su THC yra vienas dalykas, bet saldainiai su LSD ar psilocibino burbuliukų arbata? Taip susidaro dviprasmiškos situacijos.
Nors esama paralelių su kanapėmis, yra esminių skirtumų, į kuriuos reikia atsižvelgti taikant panašų modelį psichodeliams. Kilmeris aiškina, kad mažmeninė kanapių prekyba buvo inicijuota siekiant dviejų pagrindinių tikslų: mažinti areštų skaičių ir didinti mokestines pajamas. Jis mano, kad šie veiksniai neturės didelės įtakos psichodelikų politikos reformai, nes, RAND tyrimo duomenimis, suėmimų skaičius ir finansinė nauda iš psichodelikų yra gerokai mažesni nei iš kanapių.
Kilmeris taip pat nurodo bent tris esminius skirtumus, kurie gali turėti įtakos rinkos dinamikai. Pirma, psichodelikų vartotojai bus mažiau jautrūs kainų pokyčiams nei kanapių vartotojai, nes jie neturi patikimos juodosios rinkos, į kurią galėtų kreiptis. Antra, kanapių atveju vartojimo stebėsena nėra svarbi, o psichodelikų atveju tai yra svarbus aspektas, nes net ir rekreacinius vartotojus gali prireikti stebėti pašaliniam asmeniui. Trečia, nors kanapės vartojamos gana dažnai, RAND tyrimas rodo, kad dabartinę psichodelikų rinką daugiausia formuoja retai vartojantys asmenys.
Norint sukurti sėkmingą pasiūlos modelį, reikia atsižvelgti į daugybę projektavimo aspektų. Būtina nustatyti, kas dalyvaus psichodelikų gamyboje ar auginime, kokią kokybės kontrolės sistemą galima įdiegti, kaip reglamentuoti pakuotes ir kaip veiksmingai perduoti informaciją apie sąmoningą pasirinkimą. Kokios visuomenės švietimo strategijos gali padėti formuoti atsakingą vartojimą? Kokia būtų reklamos politika? Ar reikėtų nustatyti dozavimo apribojimus? Kokią svarbią informaciją apie žalos mažinimą reikėtų pridėti prie produktų?
Kilmeris taip pat nurodo bent tris esminius skirtumus, kurie gali turėti įtakos rinkos dinamikai. Pirma, psichodelikų vartotojai bus mažiau jautrūs kainų pokyčiams nei kanapių vartotojai, nes jie neturi patikimos juodosios rinkos, į kurią galėtų kreiptis. Antra, kanapių atveju vartojimo stebėsena nėra svarbi, o psichodelikų atveju tai yra svarbus aspektas, nes net ir rekreacinius vartotojus gali prireikti stebėti pašaliniam asmeniui. Trečia, nors kanapės vartojamos gana dažnai, RAND tyrimas rodo, kad dabartinę psichodelikų rinką daugiausia formuoja retai vartojantys asmenys.
Norint sukurti sėkmingą pasiūlos modelį, reikia atsižvelgti į daugybę projektavimo aspektų. Būtina nustatyti, kas dalyvaus psichodelikų gamyboje ar auginime, kokią kokybės kontrolės sistemą galima įdiegti, kaip reglamentuoti pakuotes ir kaip veiksmingai perduoti informaciją apie sąmoningą pasirinkimą. Kokios visuomenės švietimo strategijos gali padėti formuoti atsakingą vartojimą? Kokia būtų reklamos politika? Ar reikėtų nustatyti dozavimo apribojimus? Kokią svarbią informaciją apie žalos mažinimą reikėtų pridėti prie produktų?
Šie ir daugelis kitų klausimų reikalauja išsamios analizės ir diskusijų, o tai savo ruožtu pareikalaus daugiau laiko ir pastangų nei kelios analitinės ataskaitos. Transform ir RAND atliktas tyrimas jau pradėjo kelti šias svarbias temas, tačiau reikia daugiau duomenų, kad būtų galima suprasti galimus pažangius žingsnius į priekį. "Kai pradėjau išsamiai tirti ir analizuoti skaičius, supratau, kad mums trūksta daugybės duomenų", - pažymėjo Kilmeris.
Kadangi mažmeninės prekybos teisės aktai jau rengiami, šių duomenų prireiks kuo greičiau.
Niujorkas nori leisti vartoti psichodelikus
Psichodelikos prieinamumo šalininkai jau seniai girdėjo reikalavimus palaukti daugiau duomenų. Tačiau tais atvejais, kai psichedelikos gali suteikti palengvėjimą, pavyzdžiui, žmonėms, kenčiantiems nuo lėtinio skausmo ar potrauminio streso sindromo, kiekviena laukimo diena atneša tik dar daugiau kančių.
Štai kuo įdomus gegužės mėnesį Niujorko atstovės Amy Paulin pateiktas įstatymo projektas. Jame siūlomas sprendimas, kuriam nereikia laukti, kol politikos formuotojai sukurs ir pritaikys visą mažmeninės prekybos rinką ir tik tada suteiks prieigą. Be to, iš visų psichodelikų mažmeninės prekybos būdų šis variantas atrodo labiausiai subalansuotas, nes jame derinama didesnė prieiga ir dėmesys saugumui.
Kadangi mažmeninės prekybos teisės aktai jau rengiami, šių duomenų prireiks kuo greičiau.
Niujorkas nori leisti vartoti psichodelikus
Psichodelikos prieinamumo šalininkai jau seniai girdėjo reikalavimus palaukti daugiau duomenų. Tačiau tais atvejais, kai psichedelikos gali suteikti palengvėjimą, pavyzdžiui, žmonėms, kenčiantiems nuo lėtinio skausmo ar potrauminio streso sindromo, kiekviena laukimo diena atneša tik dar daugiau kančių.
Štai kuo įdomus gegužės mėnesį Niujorko atstovės Amy Paulin pateiktas įstatymo projektas. Jame siūlomas sprendimas, kuriam nereikia laukti, kol politikos formuotojai sukurs ir pritaikys visą mažmeninės prekybos rinką ir tik tada suteiks prieigą. Be to, iš visų psichodelikų mažmeninės prekybos būdų šis variantas atrodo labiausiai subalansuotas, nes jame derinama didesnė prieiga ir dėmesys saugumui.
Įstatymo projekto esmė - pritaikyti vairuotojo pažymėjimo gavimo modelį, kad jis apimtų ir psichodelikus. Vyresni nei 18 metų asmenys privalėtų atlikti medicininę apžiūrą, išklausyti mokomąjį kursą ir išlaikyti testą, po kurio jiems būtų leista įsigyti psichedelikų (šiuo atveju psilocibino) iš licencijuotų pardavėjų. Tuomet tokius produktus galėtų pasiimti į namus ir vartoti savo nuožiūra, taip pat auginti grybus ir dalytis jais su kitais suaugusiaisiais, kurie turi teisę tai daryti.
Nors Transform ir RAND ataskaitose aprašytuose metoduose pabrėžiamas psichodelikų tiekimo licencijavimas, leidimų modelis siūlo papildomą apsaugos lygmenį, orientuotą į tai, kas turi teisę juos pirkti ir vartoti. Žinoma, kai kurie žmonės gali nepritarti idėjai, kad norint įsigyti ar vartoti psichodelikus reikėtų valstybės leidimo. Tačiau panašus reikalavimas galioja ir kitai veiklai, kuri gali kelti grėsmę sau ir kitiems, pavyzdžiui, vairavimui. Jei alternatyva yra visiškas mažmeninės prekybos draudimas , tegul kritikuoja.
Įstatymo projekte siekiama išspręsti kai kurias logistines problemas, susijusias su šios idėjos įgyvendinimu, nurodant, kad licencijuoti grybų augintojai galėtų parduoti psilocibiną tiesiogiai leidimų turėtojams per sistemą, kurią prižiūrėtų Sveikatos apsaugos ministerija, kuri taip pat būtų atsakinga už mokomojo kurso turinį. Žinoma, lieka daugybė klausimų: kokie parametrai bus tikrinami medicininio patikrinimo metu? Ar į kursą turėtų būti įtraukti praktiniai užsiėmimai? Kaip leidimų turėtojai galės gauti pagalbą iškilus sunkumams? Kokie reikalavimai keliami norint gauti licenciją augintojams?
Nepaisant to, požiūris su privalomu licencijavimu kiekviename etape - nuo gamybos iki platinimo ir vartojimo - sukuria daugybę reguliavimo galimybių, užpildant pasiūlos spragas, atsiradusias dėl gydymo, kontroliuojamų programų ar religinių išimčių. Siekdamas vartotojų leidimo, šis modelis yra labiau orientuotas į žalos mažinimą nei komercinių kanapių reguliavimas, kuris pastaruoju metu sulaukė daug kritikos.
Nepaisant to, požiūris su privalomu licencijavimu kiekviename etape - nuo gamybos iki platinimo ir vartojimo - sukuria daugybę reguliavimo galimybių, užpildant pasiūlos spragas, atsiradusias dėl gydymo, kontroliuojamų programų ar religinių išimčių. Siekdamas vartotojų leidimo, šis modelis yra labiau orientuotas į žalos mažinimą nei komercinių kanapių reguliavimas, kuris pastaruoju metu sulaukė daug kritikos.
Be abejo, mažmeninė prekyba psichodelinėmis medžiagomis kelia pavojų. Tačiau praėjusiais metais apie 41 000 amerikiečių žuvo eismo įvykiuose, o mes ir toliau turime teisę vairuoti.
Kyla daug rūpesčių, ypač jei ketinama plėtoti komercinę psichodelikų pramonę. Tačiau galiausiai galite turėti įtikinamų empirinių duomenų su minimaliu neapibrėžtumu, o daug kas priklauso nuo sprendimus priimančių asmenų vertybių ir rizikos preferencijų.
