Száraz HCl-gáz muriatikus és kénsavból conc.

[WillD]

A megfizethető muriatikus sav (HCl aq 31%) tömény kénsavra (H2SO4) való csepegtetése az egyik legjobb módszer a száraz gáznemű HCl előállítására, ha gyorsan kell méretezni. A reakciósebesség és a hőmérséklet könnyen szabályozható. A kapacitások könnyen és gyorsan tisztíthatók, és ha szükséges, azonnal elindíthatók egy új adag reagenssel. A módszer jól alkalmazható, ha nagy mennyiségű száraz HCl-re van szüksége azonnal és gyorsan. Jobb, ha üveg vagy műanyag reaktort vagy kézzel készített analógokat (hordók és keverőeszközök) használunk.

A Muriatikus sav lassan csepeg a kevert kénsavhoz. A kénsav dehidratálja a murjátosavat, száraz gázt szabadítva fel. A felszabaduló HCl-t lehetőleg egy köztes tartályban kis mennyiségű kénsavra ugorjuk át, hogy a víznyomokat eltávolítsuk. A kapott száraz gáz telítheti a rendelkezésre álló izopropil-alkoholt a vízmentes oldatként való tároláshoz. Az oldat súlya alapján meghatározható a kapott oldat koncentrációja (IPA esetében legfeljebb 25%).

A kénsav ajánlott mennyisége - 2 rész per 1 muriatikus (31%-os) sav. A kevert egész idő alatt. A reakció látható buborékok a vevőben. A műanyag csövek alkalmasak a gázra. A megfelelő arányok mellett a muriatikus savból szinte az összes HCl eltávolítható.

Példa egy ipari reaktorra ehhez a módszerhez

Példa egy laboratóriumi generátorra

 

[G.Patton]

A CaCl2 lényegesen biztonságosabban kezelhető, mint a tömény H2SO4. Alacsony áron is elérhető, néha a Solvay-eljárás melléktermékeként. A fent bemutatott, gázfejlesztésre szolgáló szabványos összeállítások alkalmasak a nyers HCl(g) előállítására.

Képes annyi vizet megkötni (tömegének 30%-át meghaladóan, figyelembe véve, hogy csak CaCl2-2H2O-ra hidratálódik, amely 150 °C-ig stabil), hogy jelentős mennyiségű HCl-gázt szolgáltasson. Egy tipikus futtatás során 100 g 35%-os HCl-t adtunk 100 g granulált CaCl2-hez szobahőmérsékleten (a hőhatás nem jelentős), és 15 g HCl(g)-t kaptunk. Ez több mint 40%-os hozamot jelent, ami összevethető a 2. egyenletben bemutatott eljárás 80%-os hozamával; azonban a H2SO4 és a HCl(aq) között körülbelül 1:3 súlyarányt használ.

A CaCl2 könnyebben ártalmatlanítható, mint a H2SO4, és kevesebb bázisra van szükség a végső hulladék semlegesítéséhez. Ennek az eljárásnak további előnye a H2SO4-alapú eljárásokkal szemben az oktatási szempontokat érinti. A keletkező viaszos keverék (vagy kristályos massza, amelybe néhány óra múlva átalakul), a vízmentes CaCl2 200 °C-on történő hevítéssel regenerálható, és újra felhasználható, amint HCl-oldatot kapunk. Ebben az esetben a képződött kalcium-oxiklorid egy része figyelmen kívül hagyható.

Még ha ez gyakorlati szempontból értéktelen is, oktatási jelentősége lehet, mert felhívja a figyelmet olyan aktuális témákra, mint a folyamatok optimalizálása, a vegyi anyagok újrahasznosítása és a hulladékok csökkentése. Ebbőla célból a b. ábránlátható összeállítás megfelelőbb, mint az a. ábr án látható, mert a kapott keverék már készen áll a desztillálásra.

UPD: Egy alternatív út.

 

[Riot]

Szia , ım gondolkodás a használat ábra. a de említette a víz csökkenti a hozamot, hogy mennyi csökkenés esik , nem ı feltételezzük, hogy használja csapdába hcı gáz gen kisebb synteshis teszi a problémát.

Köszönöm.

 

[IM BATMAN]

meg tudná magyarázni a végső hulladék semlegesítéséhez szükséges bázisról?
Tehát mielőtt kidobnám, ezt kell tennem?

 

[G.Patton]

Lúgot kell hozzáadni, hogy a pH semleges legyen.

 

[IM BATMAN]

de a selejtezéshez? csak mikor volt minden gázra szükség?

 

[G.Patton]

Nem értem a kérdését, fogalmazza át helyesen angolul, kérem.

 

[IM BATMAN]

haha..ok ok
Úgy értettem, hogy ha a keveréket csak a selejtezés miatt kell alapoznom, vagy más okból.
Feltételezem, hogy a reakció leállítása stb. miatt kell alapoznom, ugye?

 

[G.Patton]

igen

 

[IM BATMAN]

Tnx! mindig csináltam a savanyítást nedves formában... ill próbálja meg biztosan.

 

[Nitecore20]

Üdvözlöm! Tudja valaki megmondani, hogy egy visszacsapó szelep a csőbeállításban, megakadályozhatja-e a visszaszívást? Valami ilyesmi

 

[G.Patton]

Igen, ez lehet

 

[ASheSChem]

Üdvözlöm!

Megpróbálom megérteni minden felszereléssel, amit tudok, hogyan kell csinálni.

Ezután két "shema"-t csináltam, meg tudod erősíteni, hogy minden rendben van-e?

Spoiler: shema 1

Spoiler: shema 2

a CaCl2 útvonalhoz a shema 2 rendben van, vagy valami olyat kell csinálnom, mint az elsőnél?

Gondolom a felállásom nem tökéletes, de abból készült amit az amazonon találok, legyetek elnézőek

 

[ASheSChem]

@William Dampier, @G.Patton
a sémám jó erre a műveletre :x

 

[G.Patton]

Üdvözlöm, ASheSChem. Be kell zárnia a nyomáskiegyenlítő cseppentőtölcsért. Továbbá ki kell lépnie a tömlőt gázzal a szabad bázisoldatba. Jobb, ha csapdákat használsz azon oknál fogva, hogy növeli a hozamot, de nem jelentősen.

 

[ASheSChem]

Oké, köszönöm;

egy freebase oldatban, amikor "készenlétben" volt ? használat előtt az oldatom ph-jának megváltoztatására ?
Milyen szabad bázisú oldat?

a csapdákról; a kettő (egy buborékos és egy száraz) szükséges? csak egy használható? több csapda több hozam?

Köszönöm szépen

 

[G.Patton]

Elmondtam a 4-mmc vagy metamf szintézisekről, amikor HCl-sót szeretne készíteni.

Igen, pontosan. A víz feloldja a termék sót, és a hozam alacsonyabb lesz.

 

[ASheSChem]

Igen, ezért próbálom megtanulni, hogy; változtassa meg a szulfát amf. metamf.

 

[ASheSChem]

beszélsz valami ilyesmit ? milyen reagensről van szó ? (a piros körben)

 

[G.Patton]

Igen
Nem tudom pontosan megmondani, hogy mit használnak ebben a videóban. Valószínűleg CaCl2 és HCl sav. A CaCl2-t tartalmazó fecskendő elnyeli a vizet a gázból. Az üres fecskendőt gázmennyiség-jelzőként használják.

 

[ASheSChem]

köszönöm @G.Patton

ő tette a tömlőt gaz a piros körbe, amikor nem használja, vagy nem értem ? ^^
Ez víz?