P2NP-synteesi, huono laatu?

[adamen]

Hei jäsenet. Haluaisin kysyä mielipidettänne (en puhu englantia). Minulla on ystävä, joka valmistaa amfetamiinia P2NP:stä (ehkä viittaan näin nabh4/cuci2:een). Ainoa mielenkiintoinen asia valmiissa amfetamiinissa on se, että en vain tunne valtavaa euforiaa, jota minun pitäisi tuntea, se ei ole voimakas. Itse asiassa käytän pientä annosta (0,05 g). Kokeilin useita annoksia, mutta se on muuttumaton. Olen näyttänyt sitä monille tutuilleni, ja he ovat samaa mieltä. Mutta jos otan laadukasta hollantilaista amfetamiinia, aivoni menevät pois, vaikka siinä pitäisi olla vähemmän amfetamiinia. Missä on vika? Kiitos!

 

[HIGGS BOSSON]

Sinun täytyy purkaa synteesitekniikka, ehkä ystäväsi jossain tekee virheitä

 

[adamen]

hän sanoo, ettei ole erehtynyt. Hänen tuotteessaan ei ole epäpuhtauksia, saattaisin ajatella niin. Puhdasta, hajutonta, kuivaa jauhetta! Mutta silloinkin en ymmärrä, miksi saastunut Hollannin nopeus oli parempi?

 

[HEISENBERG]

On suotavaa eritellä kunkin aineen koostumus. Amfetamiinin ei ole tarkoitus antaa "räjähtävää" euforiaa. Oletan, että kokeilemassasi hollantilaisessa amfetamiinissa on epäpuhtauksia, mahdollisesti metamfetamiinia.

 

[adamen]

Tarkoittaako tämä, että koko juttu on vain valheellinen harhakuva amfetamiinista? Ihmisillä ei ole aavistustakaan, millaista puhdas amfetamiini on, mutta jos se on, sitä on hyvin vaikea uudistaa. Katson määrää (punnittuna) 0,03g riittää hyvään reissuun.

 

[HEISENBERG]

Ihmiset ovat usein väärässä siitä, miltä aineen pitäisi näyttää ja mitä vaikutuksia sillä pitäisi olla. Eri jälleenmyyjien katuhuumeella voi olla sama nimi, kuten amfetamiini. Samaan aikaan tällä tuotteella voi olla eri synteesireitti kullakin jälleenmyyjällä. Ja jokaisella käyttäjällä on erilaiset fysiologiset ominaisuudet. Voimme puhua vain joistakin keskiarvoista. Jotta voisimme puhua asiallisesti, meidän on otettava kukin näyte koostumuksen mukaan ja keskusteltava aineen käyttäjän kanssa, ja myös käyttäjän anamneesilla voi olla merkitystä.